terça-feira, 5 de outubro de 2010

Liberdade:

[...] não há ninguém que explique e ninguém que não entenda.(*)

A alguns passos de mim, paro para refletir sobre o que seria liberdade.
Sei que tudo o que eu disser será simplesmente subjetivo, mas vá lá que seja. Não importa. Não quero convencer a ninguém nem a mim. O bom mesmo é que não concordem comigo, para que o mundo não se torne demasiado chato.
E se a abordagem é subjetiva, é do empirismo que parto para esta pequena viagem rumo a coisas minhas, a coisas que me transformam num ser livre. Livre porque nasce em mim a cada dia um sentimento de não pertencimento, de não enraizamento a literalmente lugar nenhum.
Mas isso não significa um não morar, um vagar pelo mundo, tendo apenas o céu azul ou negro como morada. Tenho até endereço... E é bom tê-lo sem precisar pertencer a...
Percebo isso a cada passo que movo pelas cidades, mesmo as que me vizinham, sinto-me bem à toa em qualquer uma delas. E quando deixo os lugares por que passo, não sinto saudades, assim como não sinto saudades de casa. O que sinto é um sorriso calado sempre que rumo ou retorno de algum lugar.
E é desta forma que vejo ser possível a liberdade: não pertencer, apenas ser. Mas e se me perguntarem quanto a minha identidade? Não a tenho?
O que posso argüir é que me identifico com muitas coisas, e essas coisas não pertencem necessariamente ao mesmo lugar. Posso ainda argumentar que não se identificar com coisa alguma pode ser um tipo de identidade. O resto é só liberdade condicional.

(*) Cecília Meireles, em "Romanceiro da Inconfidência".